Trên trang chủ, chị Rừng đã có bài giới thiệu khá hay về bộ phim Đại đội 9 (9 рота).Tổng thống Putin cũng rất thích bộ phim này.Đây có thể coi là một hiện tượng của điện ảnh Nga vào những ngày cuối năm 2005 này.Nay tôi xin bổ sung thêm những thông tin khác.
Đây là bộ phim đầu tay của đạo diễn Phedor Bondachuk. Hình như ở Nga, các bộ phim đầu tay thường mang lại may mắn cho đạo diễn. Còn nhớ với bộ phim đầu tay Sự trở về cách đây 2 năm, đạo diễn Andrey Zviaghintsev đã nhận luôn 2 giải Sư tử vàng ở Liên hoan phim Venice và được đại diện cho điện ảnh Nga dự tranh giải Oscar. Nói vậy thôi chứ làm gì có sự may mắn nào "rơi " xuống họ, nếu như không có sự chuẩn bị và đầu tư kỹ lưỡng về tất cả các khâu và hơn hết, đạo diễn phải là một người có thực tài.
Đến nay, Đại đội 9 đã thu về hơn 20 triệu USD tiền bán vé. Trước sự kiện này ở Nga đã bùng lên cuộc tranh luận về bộ phim. Người khen cũng lắm mà kẻ chê cũng nhiều.Các lời khen đã có trong bài của chị Rừng, nay xin lược dịch một số lời chê:
Đạo diễn Sergey Govorukhin- cựu chiến binh chiến trường Apganistan:"Nhược điểm chính của phim này là nếu anh chọn những đề tài rộng, phức tạp và bi thương như vậy thì đừng có lười, hãy bay ngay đến Chesnia. Chiến tranh chỉ cách thủ đô có 2 tiếng đồng hồ thôi mà. Hãy quan sát bằng mắt mình những gì đang diễn ra ở đó.Chiến tranh thực tế hoàn toàn khác, nó tuân theo những quy luật khác cơ. Nếu như cứ 5 phút lại có ai đó bị giết và một cái gì đó nổ tung thì không phải như vậy đâu."
Còn đại tá Alecsey Matorin, nguyên là sĩ quan quân báo ở Apganistan thì nói:" Người ta đề nghị tôi làm cố vấn cho phim này nhưng tôi từ chối. Mỗi một chiến sĩ nhìn thấy cuộc chiến từ chiến hào của mình. Bondachuk nhìn thấy cuộc chiến như vậy. Còn tôi thì lại thấy khác, bởi vì tôi từng ở ngay gần nơi xảy ra các sự kiện trong phim. Đối với chúng tôi-những người sống sót- thì sự tưởng nhớ đến những người đã hy sinh là hết sức thiêng liêng. Đối với lịch sử chúng ta cần phải hết sức thận trọng. Nếu như anh làm phim về những sự kiện đó thì hãy tỏ ra trung thực.Vậy mà đoàn làm phim đã phản ánh không đúng sự thực của cuộc chiến. Đó là sự ngụy tạo đến từng chi tiết...Ngoài ra còn nhiều sạn như: các chiến sĩ đi ủng thời nay, lựu đạn màu đen dùng để tập luyện chứ không phải để chiến đấu v...v. Thử hỏi khán giả có muốn được một quân đội mất nhân tính như vậy bảo vệ họ hay không? Và, các anh có tin được rằng những thanh niên bước ra khỏi rạp sẵn sàng chọn cho mình nghề nghiệp là "bảo vệ Tổ quốc" như thế hay không?"
Đây là bộ phim đầu tay của đạo diễn Phedor Bondachuk. Hình như ở Nga, các bộ phim đầu tay thường mang lại may mắn cho đạo diễn. Còn nhớ với bộ phim đầu tay Sự trở về cách đây 2 năm, đạo diễn Andrey Zviaghintsev đã nhận luôn 2 giải Sư tử vàng ở Liên hoan phim Venice và được đại diện cho điện ảnh Nga dự tranh giải Oscar. Nói vậy thôi chứ làm gì có sự may mắn nào "rơi " xuống họ, nếu như không có sự chuẩn bị và đầu tư kỹ lưỡng về tất cả các khâu và hơn hết, đạo diễn phải là một người có thực tài.
Đến nay, Đại đội 9 đã thu về hơn 20 triệu USD tiền bán vé. Trước sự kiện này ở Nga đã bùng lên cuộc tranh luận về bộ phim. Người khen cũng lắm mà kẻ chê cũng nhiều.Các lời khen đã có trong bài của chị Rừng, nay xin lược dịch một số lời chê:
Đạo diễn Sergey Govorukhin- cựu chiến binh chiến trường Apganistan:"Nhược điểm chính của phim này là nếu anh chọn những đề tài rộng, phức tạp và bi thương như vậy thì đừng có lười, hãy bay ngay đến Chesnia. Chiến tranh chỉ cách thủ đô có 2 tiếng đồng hồ thôi mà. Hãy quan sát bằng mắt mình những gì đang diễn ra ở đó.Chiến tranh thực tế hoàn toàn khác, nó tuân theo những quy luật khác cơ. Nếu như cứ 5 phút lại có ai đó bị giết và một cái gì đó nổ tung thì không phải như vậy đâu."
Còn đại tá Alecsey Matorin, nguyên là sĩ quan quân báo ở Apganistan thì nói:" Người ta đề nghị tôi làm cố vấn cho phim này nhưng tôi từ chối. Mỗi một chiến sĩ nhìn thấy cuộc chiến từ chiến hào của mình. Bondachuk nhìn thấy cuộc chiến như vậy. Còn tôi thì lại thấy khác, bởi vì tôi từng ở ngay gần nơi xảy ra các sự kiện trong phim. Đối với chúng tôi-những người sống sót- thì sự tưởng nhớ đến những người đã hy sinh là hết sức thiêng liêng. Đối với lịch sử chúng ta cần phải hết sức thận trọng. Nếu như anh làm phim về những sự kiện đó thì hãy tỏ ra trung thực.Vậy mà đoàn làm phim đã phản ánh không đúng sự thực của cuộc chiến. Đó là sự ngụy tạo đến từng chi tiết...Ngoài ra còn nhiều sạn như: các chiến sĩ đi ủng thời nay, lựu đạn màu đen dùng để tập luyện chứ không phải để chiến đấu v...v. Thử hỏi khán giả có muốn được một quân đội mất nhân tính như vậy bảo vệ họ hay không? Và, các anh có tin được rằng những thanh niên bước ra khỏi rạp sẵn sàng chọn cho mình nghề nghiệp là "bảo vệ Tổ quốc" như thế hay không?"
.
) vì đã không nghe giới thiệu thì thôi, nghe mà không đựơc xem nó cứ tức tức làm sao ấy.