HỎI - ĐÁP 3.0

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Russian Weapons nói:
Về chuyện thay đổi cấu trúc thân tàu để đem SA-N-6 lắp trên Sovremenny là "Nhiệm vụ bất khả thi" với "nhà người", ku em ạ ! SA-N-7/12 (Buk/Buk-M1-2) nguyên bản trên Sovremenny được lắp "trần" trên giá phóng còn SA-N-6 đòi hỏi phải có không gian để chứa ống bảo quản kiêm ống phóng --> Nga đã không lắp thì "nhà người" của ku chắc cũng chả dám đâu ! :lol:
Nhấn để mở rộng...

Lật lại hồ sơ ( :lol: ) để spam lão già (và tranh thủ câu kéo :P ) một phát :D! Hôm nay vào Chinese Defence Today, vào phần Navy thì có cái bài này:
http://www.sinodefence.com/navy/default.asp
Em trích ra đây một đoạn nhé:
Chinese Defence Today - Navy nói:
A new round of shipbuilding programmes began in 2002 when Shanghai-based Jiangnan Shipyard launched four new destroyers, including two Type 052B Luyang class and two Type 052C Luyang-II class destroyers. The former is fitted with the Russian-made SA-N-12 medium-range SAM, and the latter features an Aegis-style phased array radar and vertically launched HQ-9 long-range SAM. [color=red:0d3e0ab52b]Two Type 051C destroyers armed with Russian radar and S-300F/Rif (SA-N-6) long-range SAM was under construction at Dalian Shipyard[/color]. Additionally, the PLAN also ordered two improved Sovremenny class destroyers from Russia and received the first ship in late 2005. While the construction of Jiangwei class frigate continued, the PLAN also introduced two more advanced Type 054 frigates in 2005. These programmes brought the total number of the major surface combatants in PLAN service to 60~70.
Nhấn để mở rộng...

Đấy bác, theo như trên thì chuyện TQ đưa SA-N-6 lên tàu hải quân của họ là chuyện trong tương lai gần rồi chứ còn gì nữa ạ? Bác thật là chủ quan, thôi về update và tập luyện vụ "chống đổ bộ theo chiều ngang" đi nhớ :twisted: :D!
 
Hừm, cái thằng này đúng là thích "đổ bộ theo chiều ngang" nên...như cua ! Đang nói chuyện cải tiến Sovremenny để mang được SA-N-6 (S-300) cơ mà ? Còn cái của Type 051C Luzhou thì "nước người" tự thiết kế, tự đóng đương nhiên họ muốn lắp gì lên chả được ? Việc cải tiến một chiếc tàu hoàn chỉnh khó hơn rất nhiều việc thiết kế, đóng mới, nhé !
Hơn nữa, mấy cái type 0xx này của "nước người" thường có hệ thống vũ khí 5 cha, 3 mẹ nên có tên lửa rồi, có bắn được, dẫn được đến mục tiêu, có tiêu diệt được mục tiêu hay không lại là chuyện còn phải bàn nhiều, ku ạ ! :lol:
Mấy cái type 0xx này không đáng ngại cho lắm, hiện giờ nếu có xung đột tại biển Đông thì việc ta phải lo là đối phó với Sovremenny (hiện có 02 chiếc, sắp thêm 02 thành 04 chiếc) và bọn Kilo project 636 cơ !
 
Bác RW ơi,

Bác có thể cho em biết qua khả năng chống tàu ngầm của "nhà ta" được không (tất nhiên là nếu thông tin này thuộc loại bí mật thì thôi vậy)?
Cảm ơn bác nhiều.
 
Bác RW ơi,

Bác có thể cho em biết qua khả năng chống tàu ngầm của "nhà ta" được không (tất nhiên là nếu thông tin này thuộc loại bí mật thì thôi vậy)?
Cảm ơn bác nhiều.
----------------------------------------------------------------------------------------------
À, cái này thì "nhà ta" thuộc diện vừa thiếu vừa yếu nên cũng chả có gì nhiều để nói, bạn ạ !
Tớ nói sơ qua thế này nhé ! Trên không thì có M-28 mang radar anti-submarine và ngư lôi (đặt hàng thế chứ thực tế thì chưa có), Ka-28 có radar và thả phao thủy âm, mang được bom chìm. Dưới biển thì hồi chống Mỹ có 4 chiếc project 201 chống ngầm hiện đã hy sinh hết rồi, các loại sau này như project 183/205/206/1241RE thì không có chức năng chống ngầm. Project 159A/AE thì có các loại rocket RBU-1200/6000...chống ngầm và có sonar thủy âm. Hy vọng một thời gian nữa có Gepard project 1166.1 thì khả năng chống ngầm sẽ được tăng cường. Hết ! :D

P/s: Mà này, thông tin bên NNN không được mang sang TTVNOL đâu nhé ! :lol:
 
Tôi nghe nói hình như TTVNOL đang tạm "ngoeo củ tỏi" rồi hay sao đấy, có phải không bạn RW? Các mem là đang cứ náo loạn và rưng rức...
 
TTVNOL vẫn đang sống đây thôi:

http://www6.ttvnol.com/forum/default.aspx

(Quả thực có "nghẻo" mất 2 ngày, chỉ có cha RW tiu nghỉu vì đang làm thủ lĩnh ở đó)
 
Tôi nghe nói hình như TTVNOL đang tạm "ngoeo củ tỏi" rồi hay sao đấy, có phải không bạn RW? Các mem là đang cứ náo loạn và rưng rức...

(Quả thực có "nghẻo" mất 2 ngày, chỉ có cha RW tiu nghỉu vì đang làm thủ lĩnh ở đó)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
He...he, quả là TTVNOL bị die mất 3 ngày, hầu hết cư dân mạng tại VN đều nháo nhác. Cá nhân em cũng thẫn thờ mất...3 ngày, không phải vì em đang làm "thủ lĩnh" ở đó - cái này là bác TLV xỏ em - mà là vì đã có quá nhiều kỷ niệm, tâm huyết và bạn bè ở đó ! Mà này bác TLV, không có TTVNOL thì anh em mình đâu có quen nhau, chơi với nhau đến tận bây giờ ? Thực ra, em không online ở đấy thì cũng có ối chỗ để loggin, ví dụ như: NNN, vnthuquan, mohinhvn,clbmohinh, langven....tuy nhiên, nó vẫn là nơi em thường login đầu tiên khi vào mạng (có lẽ bởi quen quá rồi chăng ? :lol: )

Hơ, mình spam mất rồi ! Cái này là do bị lây của bạn BHR và bác TLV đây ! :D
 
Russian Weapons nói:
Bác RW ơi,

Bác có thể cho em biết qua khả năng chống tàu ngầm của "nhà ta" được không (tất nhiên là nếu thông tin này thuộc loại bí mật thì thôi vậy)?
Cảm ơn bác nhiều.
----------------------------------------------------------------------------------------------
À, cái này thì "nhà ta" thuộc diện vừa thiếu vừa yếu nên cũng chả có gì nhiều để nói, bạn ạ !
Tớ nói sơ qua thế này nhé ! Trên không thì có M-28 mang radar anti-submarine và ngư lôi (đặt hàng thế chứ thực tế thì chưa có), Ka-28 có radar và thả phao thủy âm, mang được bom chìm. Dưới biển thì hồi chống Mỹ có 4 chiếc project 201 chống ngầm hiện đã hy sinh hết rồi, các loại sau này như project 183/205/206/1241RE thì không có chức năng chống ngầm. Project 159A/AE thì có các loại rocket RBU-1200/6000...chống ngầm và có sonar thủy âm. Hy vọng một thời gian nữa có Gepard project 1166.1 thì khả năng chống ngầm sẽ được tăng cường. Hết ! :D

P/s: Mà này, thông tin bên NNN không được mang sang TTVNOL đâu nhé ! :lol:
Nhấn để mở rộng...

Em có hóng hớt bên này để sang bên kia nói khoác bao giờ đâu. Nickname của em bên TTVN cũng y hệt luôn, bác đã bắt được lần nào chưa??? Thôi, không spam nữa. Bác trả lời em câu hỏi tiếp nhé:

Bác có thể cho em biết các loại máy bay, tàu, . . . có thể được xem là khắc tinh của Kilo class và đặc biệt là Improved Kilo class mà BC có được không?
Cảm ơn bác nhiều.
 
Em có hóng hớt bên này để sang bên kia nói khoác bao giờ đâu. Nickname của em bên TTVN cũng y hệt luôn, bác đã bắt được lần nào chưa??? Thôi, không spam nữa. Bác trả lời em câu hỏi tiếp nhé:

Bác có thể cho em biết các loại máy bay, tàu, . . . có thể được xem là khắc tinh của Kilo class và đặc biệt là Improved Kilo class mà BC có được không?
------------------------------------------------------------------------------------------------
He...he, ý mình không phải thế, bạn hiểu lầm rùi (sao hồi này nhiều người dễ hiểu nhầm thế nhỉ ? :lol: ). Ta stop chuyện này tại đây nhé !

Kilo project 636 và phiên bản trước project 877EKM và loại sau project 677 Lada là loại submarine diesel-electric hiện đại nhất của Nga hiện tại. Đặc điểm của nó là sử dụng loại động cơ không cần không khí nên có thời gian "mai phục" dưới đáy biển lâu hơn các loại cũ rất nhiều, loại động cơ này cũng có tiếng động rất nhỏ khi di chuyển nên nó có khả năng phát hiện mục tiêu từ khoảng cách gấp 3,4 lần khoảng cách mà các loại sub khác hoặc tàu săn sub có thể phát hiện ra nó.
Vì vậy, để phát hiện, tiêu diệt các loại kiểu như Kilo class này thì phương án tốt nhất là dùng chính Kilo class, khi đó thắng thua sẽ chỉ phụ thuộc vào trình độ tác chiến của thủy thủ đoàn, vào chiến thuật. Nếu không có đ/k sắm Kilo thì phải kết hợp nhiều lực lượng để phòng tránh, đánh trả trong đó đặc biệt quan trọng là các loại helicopter có radar ant-submarine và có hệ thống ASW (anti-submarine warfare) như Ka-31/32 kết hợp với không quân tiêm kích bom mang các loại ngư lôi, bom chìm chống ngầm như: ngư lôi Shkaval VA-111 (Su-22M4/M5 hoặc Su-30MKK có thể mang loại này) cũng như các loại tàu mặt nước chuyên trách chống ngầm mang rocket, bom chìm. Một biện pháp nữa là dự đoán trước những vị trí, khu vực có thể có hoạt động của sub để phong tỏa, mai phục bằng thủy lôi.
 
Rất cảm ơn bác RW,

Lần trước có đọc một bài của bác viết cho NNN về trực thăng Ka32 (theo ý kiến của bác là nó phù hợp với nhu cầu của "nhà ta" hơn là Ka50/52 có phải vì lý do này không hả bác?).
Thỉnh thoảng lúc có thời gian, bác chịu khó viết thêm về các loại VK mới cho anh em cập nhật nhé.
 
@: bác RW,

Trong bài trả lời trước bác có dề cập đến máy bay M-28 (em đoán là máy bay vì bác nói là "trên không thì có"), cơ mà em search mãi chẳng có kết quả nào phù hợp cả. Không biết có phải Mi-28 Havoc không, nhưng thằng này lại là anti-tank helicopter. Bác giải thích cho em thêm tí được không?
Ah mà con Ka-28 Helix nhà ta bố trí trên tàu nào vậy bác? hình như 2 con Gepard vẫn chưa bàn giao mà?

Cảm ơn bác nhiều.

PS: bác cũng vẫn chưa trả lời câu hỏi trước của em.
 
@ tunghpvn: Đương nhiên, khi nói M-28 không phải tôi nói đến Mi-28 Havoc rồi ! M-28 là loại medium transport của Ba Lan sản xuất dựa trên cơ sở chiếc An-28 của Nga nhưng lại lắp động cơ Pratt & Whitney của Canada. Loại này được Ba Lan gọi là Skytruck, phiên bản chống ngầm là M-28B Bryza. "Nhà ta" đặt mua cả 2 loại, một để làm VIP aircraft, một để làm anti-submarine. Hình của nó đây:

Khi là truck:

0991420.jpg


Khi là anti-submarine (để ý hai quả ngư lôi đeo dưới cánh):

0830889.jpg


Ka-28 của "nhà ta" đậu trên bờ :lol: là chính, thỉnh thoảng cũng tập hạ cánh xuống tàu HQ nhưng chỉ với mục đích tiếp tế, cứu hộ bởi "nhà ta" chưa có loại hạm nào mang được helicopter.

P/s: Câu hỏi trước của bạn có thể biến từ loại câu nghi vấn thành câu khẳng định được đấy. Thế là tôi trả lời bạn rồi nhé ! :lol:
 
@ bác RW,

Em thủng rồi. Cảm ơn bác.

PS: Tôi, tunghpvn, chính thức xác nhận là đ/c RW đã trả lời câu hỏi mà tôi đưa ra ngày 15/8/2006. :D :D :D :D .
Tình hình này khéo anh em mình phải thiết lập một hệ thống các quy tắc phục vụ cho việc trả lời các câu hỏi hơi tế nhị một chút nhỉ?
 
Tình hình này khéo anh em mình phải thiết lập một hệ thống các quy tắc phục vụ cho việc trả lời các câu hỏi hơi tế nhị một chút nhỉ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ơ, tớ lại tưởng bạn đã biết quy tắc này rồi ?
Đối với các câu hỏi mang tính chất tế nhị, đề nghị các member hỏi và đáp qua PM ! :lol:
 
@ bác RW: [size=24:c6066818e9][color=darkblue:c6066818e9]Rõ[/color][/size]. :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
 
Cái này thì phải gọi là hỏi tiếng Việt mới đúng. Воздушно Десантные Войска thì tiếng Việt gọi là gì hả mọi người, dịch là - quân đổ bộ đường không nghe nó ... chối quá :D.
 
Nina nói:
Cái này thì phải gọi là hỏi tiếng Việt mới đúng. Воздушно Десантные Войска thì tiếng Việt gọi là gì hả mọi người, dịch là - quân đổ bộ đường không nghe nó ... chối quá :D.
Nhấn để mở rộng...

Tiếng Nga Admin không rành nhưng đối với tiếng Việt, theo Admin: "Quân đổ bộ đường không" có thể gọi là "Lính dù"
 
Cái này thì phải gọi là hỏi tiếng Việt mới đúng. Воздушно Десантные Войска thì tiếng Việt gọi là gì hả mọi người, dịch là - quân đổ bộ đường không nghe nó ... chối quá .
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cái này thì còn tùy vào ngữ cảnh, cô em ạ ! Quan trọng là cái cụm từ Воздушно Десантные Войска của cô nó nằm trong một câu như thế nào chứ !
Tuy nhiên, cứ nguyên văn của nó mà xét thì cô có thể chọn một trong những phương án sau:
- Lính dù như ý chú Admin hoặc gọn hơn là Quân dù.
- Lực lượng đổ bộ đường không.
- Bộ đội nhảy dù.
- Không kỵ như kiểu Mẽo.
Dù vậy, vẫn cần biết cả câu mới dịch sát nghĩa được vì ví dụ như Lực lượng đổ bộ đường không chẳng hạn chưa chắc đã tiếp đất bằng...dù, mà có thể bằng máy bay trực thăng hoặc các loại máy bay vận tải.
 
Cám ơn các sếp admin và RW đã giải thích giúp nhé. Cái đoạn Воздушно Десантные Войска nó nằm trong mấy cái câu thế này các sếp ạ

Lực lượng đặc nhiệm của Воздушно Десантные Войска thuộc Bộ Quốc phòng

Воздушно Десантные Войска là một bộ phận của quân đội

Thế thì có lẽ nên gọi nó là Lực lượng đổ bộ đường không hả các sếp?
 
Bác RW cho em hỏi tý,

Em muốn đọc các tài liệu nói về học thuyết quân sự của một số nước như: Nga, Mỹ, Nhật, TQ thì có thể tham khảo được ở đâu? Nếu bác có thì gửi cho em xin một ít (hpervn@yahoo.com). Cảm ơn bác nhiều.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top