Почему нас так не любят?

hungmgmi

Kvas Nga - Квас
Dòng tít trên chỉ là một câu hỏi day dứt: " Tại sao thiên hạ lại không yêu quý chúng ta?" của nhà báo Nga Николай Климонтович trích trong bài báo ПОЛЮБИТЕ НАС РУССКИМИ đăng trên tờ NG số ra ngày 11/10.Xin cắt dán để mọi người cùng đọc :

[color=red:f530af58e6][size=18:f530af58e6]ПОЛЮБИТЕ НАС РУССКИМИ[/size][/color]

Мы уже привыкли, что мы, русские, люди в большинстве сермяжные: провинциальные, плохо воспитанные, с нежданными порывами в восторг и в слезы – и малоприятные прежде всего самим себе. Ну а потом уж и другим окружающим нас народам. Мы даже немножко гордимся этим, что мы – не как все. Но и гордость наша самобытна и парадоксальна. Потому что одновременно мы страшно радуемся, будучи приятно удивлены, как нас любят официанты на Лазурном берегу – за употребление французского шампанского в больших количествах и щедрые чаевые.

В других местах нас не так сильно любят, но зачастую терпят, в лучшем случае стараясь не замечать. А бывает, и держат в индийских или кенийских тюрьмах или сажают в швейцарский застенок за отмывание грязных, мафиозных в их понимании, денег. Они в своих кантонах во многом все еще не понимают нашей специфики и на голубом глазу вступают в переписку с нашими правоохранительными органами. Их ведь учили в школе, что, несмотря ни на что, русские – с родины Достоевского и Гагарина, а значит, тоже должны понимать, что воровать некрасиво.

Нет, не такой ретроспективно-литературной и неверной любви мы алчем. Мы хотим, чтобы нас понимали. Чтобы ценили нашу самобытную духовность. И побаивались. Ну хоть нашей соборности. Когда нас не слишком привечают, мы сердимся, ищем происки врагов. Подчас у нашего человека закрадывается мысль, как у всякого недолюбленного инфантила: будь я, к примеру, американец – тогда б меня все точно любили. Ничего похожего.

У американцев с этим делом тоже большие проблемы. Американцы в отличие от нас в массе своей страшно нравятся самим себе на голубом глазу. Они собой тоже очень гордятся, но по причинам не метафизическим, а вполне земным: гордятся флагом, историей, конституцией с ее пятой поправкой, правами человека, мощью и зубами. И вот этих симпатичных ребят, оказывается, несправедливо не любят почти везде в мире. То есть в первом мире не любят французы и посмеиваются британцы, в третьем мире просто-таки ненавидят в Египте, Марокко и Саудовской Аравии, считая, что американский президент значительно менее симпатичный парень, чем, скажем, Усама бен Ладен. Ну а во втором мире, в нашем с вами, тоже испытывают по отношению к американцам двойственные чувства: ездить любим, смотреть их фильмы любим, играть за НХЛ любим – а так нет.

Но этого мало, с недавних пор кое у кого из американцев дает о себе знать вполне русский синдром нелюбви к самим себе. То есть появились знакомые нам признаки морального мазохизма, интеллектуального самобичевания и упоенной апокалиптичности. Мол, тайфуны в Мексиканском заливе – суть кара Божья. И вообще Америка обречена. Это не нация вовсе, а конгломерат разных культурно и этнически разобщенных групп людей с несхожими целями. А великая американская мечта, закваска знаменитого плавильного котла, когда последний негр преклонных годов якобы может стать президентом, на худой конец – выиграть миллион в лотерею, чушь и выдумка, так что гоните вэлфэр и подотритесь своим звездно-полосатым флагом. Грубо, конечно.

И вот американская элита, как и наша здесь, в России, встревожена. Почему нас так не любят? За что? Надо срочно ехать на Ближний Восток и открывать глаза мусульманскому миру. Надо пропагандировать американские ценности и всячески улучшать имидж Америки…

А мы-то что ж, мы чем хуже? У нас тоже процветает молодежный антиглобализм, хоть мы и стратегически близки в вопросах борьбы с международным терроризмом. Как нас-то забыли в этой самой мировой идейной борьбе? Обидно. Может быть, потому, что идеи у нас в последние годы иссякли, нечем стало бороться. Вот, помнится, во времена холодной войны, когда казалось, мы уже вот-вот построим коммунизм, как с нами прекрасно идеологически боролись. Русские, мол, идут. А мы им карикатурой Бориса Ефимова в «Крокодиле» по губам – мол, сиди тихо, дядя Сэм, мы все про тебя знаем. У нас драматург Генрих Боровик вскрыл средствами литературы и театра все ваши язвы. И, кстати, в те годы мы гордились собой куда больше, искренне пели «Широка страна», а стишки типа «Прощай, немытая Россия» шли исключительно по монархическому ведомству.

Сейчас и мы уже не те. И кто кого заразил грехом уныния – мы ли американцев, они ли нас? Но они еще трепыхаются, а мы совсем сложили руки в «мировой идейной борьбе». Ни туда, ни сюда. И Буш-младший нам не указ, и идеи Мао не прижились. Свой советский марксизм с его диалектикой истории похерили, молодежь все больше изучает науку менеджмента, а также юриспруденцию, предмет у нас всегда актуальный. Но главное, главное мучительное чувство у нас схоже с американцами: за что, почему, ведь мы вон какие большие? Вот, скажем, поляки, сколько мы им сделали хорошего, построили сталинскую высотку взамен разрушенной Варшавы, не говоря уж о латышах и литовцах. Но – не проникаются, искажают историю, не хотят учить нашему языку своих юных граждан, требуют компенсаций и извинений. Чтобы мы, значит, сами вышли на площадь и сами же себя, как унтер-офицерская вдова, назвали оккупантами. Одни армяне нас еще привечают, но и это, должно быть, в пику грузинам.

А ведь все это несправедливо, эта всеобщая какая-то не совсем полная к нам любовь. У нас много полей и рек. Правда, они все больше отравленные, но – много. У нас свежий молодой капитализм, олигархи-футболисты, Сибирь-кладовая, икра, гостеприимство и задерганная честь. У нас одна Москва потребляет столько, сколько вся остальная страна. В ней красиво, в конце концов, как в Шанхае. Полюбите нас, мы все отдадим вплоть до последнего футбольного клуба. Но полюбите, какие мы есть. Можно, конечно, и чуть поскрести, мы согласны, мы и сами поскребемся. Потому что нет больше мочи ходить нелюбимыми. Полюбите по-хорошему. Не то мы ужо…





[font=Times New Roman, serif:f530af58e6][/font]
 
Bài hay quá bác hungmgmi ơi! Tác giả có tính hài hước rất cao. Em chỉ sợ là 80% bài này không dịch được đúng theo ý của tác giả :(
 
dai_dien_Nga nói:
Hóa ra, cũng có trường hợp những contact thần kinh bị tê liệt vào mùa thu nhỉ :roll:
Dai_dien_Nga thân, người Việt gọi những trường hợp này là "vô cảm". Cá nhân tôi thì muốn gọi "ăn cháo đá... bát".
Thành thật xin lỗi các Bạn trên Diễn đàn vì ngôn từ không được trong sáng lắm của tôi. Nếu các Bạn có ý kiến, tôi sẽ xóa ngay những dòng trên. Trân trọng.
 
Trong đây có rất nhiều thành viên chúng ta không biết tiếng Nga hoặc biết sơ sơ, e các Bác lại hiểu lầm bài viết trên của member mon_pays_natal là bản dịch thì hỏng.

Hóa ra, cũng có trường hợp những contact thần kinh bị tê liệt vào mùa thu nhỉ
Có đấy Olia ạ, đó là của những cái cái đầu mà trong nó chứa một tâm hồn què quặt . Vì vậy không cứ mùa thu, bất cứ mùa nào nó cũng hấp hấp vậy. Thương hại thay cho những cái đầu ấu trĩ cứ ngộ nhận mình là một nhân tài chưa được khám phá 8)
 
Cái bạn mon_days_natal này viết cái gì đây nhỉ :shock: :shock: :shock: . Mình là đàn ông nên nóng tính. Xin lỗi mọi người, những thể loại như thế này nên biến sớm cho sạch forum, à quên, sạch mặt đất !

Mùa thu vàng của Nga
lane.jpg


Mùa đông của Nga
2.jpg
 
Chờ tớ tí. Giờ tớ đang bận, máy tính nhà lại hỏng rồi. Tớ sẽ dịch cho các cậu xem bài báo của hungmgmi gửi. Hay lắm. Tớ đọc mà cứ cười một mình mãi, may chưa ai nghĩ tớ bị ... làm sao.
Đông chí Ẹt-min làm việc đi, xoá bài của mon_pay_natal đi, thậm chí cho sạch luôn tất cả những gì liên quan đến anh cu này, cả nick cũng thế. Nếu gặp ở ọp-lai thì thằng cu này dễ bị cho ăn đòn quá...( :evil: Tớ hiếu chiến quá nhỉ)
 
Cảm ơn các Bạn đã có ý kiến đóng góp về bài viết của mon_pays_natal. Ẹt-min xin xoá bài này. Những tư tưởng hận thù không có đất sinh sôi trong Ngôi nhà Nước Nga.net.

Tình yêu và Hoà bình!
 
Tớ phản đổi tư tưởng kỳ thị người có ý kiến khác thường!
Theo tớ, cái bài của (?) anh mon_pay_natal đọc cũng được đấy chứ. Kể cả nội dung và văn phong. Nó có thể hơi "thù địch" với nước Nga hiện nay và lịch sử Nga nói chung, nhưng cũng không phải là thiếu cơ sở, ít nhất là ở một số điểm.
Vả lại, nếu anh/chị mon_pay_natal có thù ghét và ưa bôi bác nước Nga thật thì cũng chẳng việc gì mà phải lên án và xóa bài của anh/chị ấy. Thế thì không được hay lắm!

Hoan hô Má Đỏ, ấy nhầm, Bí Đỏ đã nhận lời dịch bài kia. Thú thực, tớ cũng định "múa rìu" trước dây bí, nhưng phần vừa bận, phần hơi ngán.

Nhân tiện, xin chúc mừng các chị em nhân ngày 20+1/10 :roll:
 
Chào hai Bác Nguyen_Anh va Dan_Ngoc. Ẹt-min em không bao giờ có dụng ý làm nhà độc tài - bóp chết các ý kiến khác ý mình. Em chỉ nhắc lại: Diễn đàn của chúng ta là Diễn đàn nuôi dưỡng tình yêu và những tư tưởng hòa bình. Chúng ta không có đất cho những ý nghĩ hằn học-hận thù, loại cỏ dại chỉ mang lại tai họa.
Có thể các Bác coi đó là ý kiến cá nhân em - cố chấp và thiển cận - Em rất mong được học hỏi thêm. Tuy nhiên với trách nhiệm của người quản lý Diễn đàn, em xóa bài đó và hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc này.
Em nhớ đến một lời mà các cụ vẫn nói: "Cá vào ao nhà ai, người ấy được". Có thể hàm ý của câu này không đúng với bối cảnh mà anh em ta đang tranh luận, nhưng em vẫn muốn trích dẫn với ý nghĩ rằng: tài sản về vật chất và tinh thần của mỗi dân tộc trên thế giới chẳng thể có được nếu không có sự tích lũy và góp phần của bao thế hệ, mỗi thế hệ có bao nhiêu người đã đóng góp. Nước Việt ta nếu không có những đóng góp du nhập từ nước ngoài, hẳn chúng ta đâu có những từ đáng yêu như xà-phòng (xà-bông) hay gác-ba-ga (cái đèo hàng xe đạp) - và rộng hơn - cả cái chữ tiếng Việt hiện đại mà chúng ta đang dùng.
Vấn đề là dân tộc ta tiếp thu và sử dụng những tài sản trên như thế nào thôi. Nước Nga đâu thể phát triển đến thế nếu Pie Đại đế không mở cửa ra thế giới bên ngoài! Đúng, nhưng ta cần nhớ là người mở cửa là Pi-e - đại diện của dân tộc Nga - chứ không phải là một ông Đức hay ông Pháp gì đó đâu nhé! :D
Nếu ta cứ đòi phải do chính người của dân tộc ta tạo ra, mở ra cho những thành tựu của chúng ta hôm nay, e rằng chúng ta lại bắt chước chủ nghĩa Phát-xít: chỉ có người Arien thượng đẳng mới có quyền cai trị và tạo ra giá trị cho nhân loại mất.
Viết đến đây, em lại thấy mình hơi quá lố. Rõ ràng vụ này là do ông lão Hungmgmi châm ngòi rồi. Anh em ở đây đâu giỏi tiếng Nga, đọc còn chưa rõ bài báo mà anh copy về. Vậy mà cãi nhau chí chết. Không khéo còn bất hòa nữa đây. Thôi, mạo muội xin phát biểu ý kiến riêng như vậy. Có gì không phải, rất mong được bà con và anh em trên Diễn đàn nhận xét để sửa chữa. Mong lắm!
 
Bác Nguyên Anh chưa biết gì về mồ ma ông findingneverland; diamond_sun... là ai nên có ý kiến như vậy thì không sao, nhưng danngoc viết:
"Em đồng ý với bác NguyenAnh" thì không thể chấp nhận được, tôi đề nghị xóa vì hai lý do:
- Câu này chưa đủ 10 chữ, xóa vì tội spam.
- danngoc cũng đã chứng kiến thành viên findingneverland; diamond_sun... nhục mạ hết thành viên này đến thành viên khác của diễn đàn mà lại có thái độ "dân chủ" như vậy là không được. Vì đảm bảo tính rành mạch của 4rum, đề nghị xóa câu nói có lẽ là bột phát của danngoc.
 
Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến xóa bài của bạn mon_pays_natal mà bạn tykva và bạn admin đã nêu. Tôi nghĩ rằng, diễn đàn này là cái nôi ấm để mọi người vào thư giãn, giao lưu học hỏi kiến thức. Vì vậy theo tôi nên tránh những tư tưởng quá khích như bạn mon_pays_natal, nó giống với những tư tưởng của bạn findingneverland, Diamond_sun... trước đây mà đều bị đa số các thành viên trong forum kịch liệt phản đối.

Nếu mon_pays_natal vẫn còn thực sự bức bối về một cái điều gì trong người thì xin bạn hãy đến với một diễn đàn chính trị khác. Ở đó sẽ có đủ đất cho bạn nảy mầm và tồn tại.
 
neva nói:
Có một điều hiển nhiên buộc phải chấp nhận là nước Nga là của người Nga. Như bắc Mỹ là thuộc về người mà Columbus gọi là người indians.
Song điều hiển nhiên đó thật bất công biết bao, khi bạn biết rằng, chữ viết và tôn giáo Nga là do người Hy Lạp mang đến. Các vị Nga Sa hoàng đầu tiên lập nên tính nhà nước của Nga là người Na Uy, Thụy Điển, cho đến người phụ nữ Đức lên ngai vàng với mệnh danh Ekaterina II... Còn người Pháp dạy cho người Nga nghi lễ, khiếu thẩm mỹ ăn và mặc, người Tactar nhập văn hóa làm pelmeni từ Trung Quốc, món винигрет của Pháp, nghệ thuật làm matreshka có nguồn gốc từ Nhật...Lenin người Thụy Sỹ, Stalin người Gruzia, Breznhev người Ucraine...
....
....
....
....!
Hehe, em pó tay với cách xóa bài của bác admin. Xóa "bản gốc" lại để nguyên "bản sao" thì xóa làm gì :roll:
Thôi, xóa làm gì các bác ạ? Để cho nó "sôi nổi" một chút cũng được nhỉ :wink: theo em, bác mon_pays_natal viết bài mang tính rất khoa học. Em đề nghị bác ấy tiếp tục phân tích nguồn gốc của văn hóa và dân tộc Nga đến cùng. Em rất tỏ mỏ bản thân em có nguồn gốc từ con đười ươi nào: Hy Lạp, Pháp, Na Uy, Nhật ... :roll:
 
Tôi là một độc giả của trang nuocnga.net ngay từ ngày đầu mới thành lập, tuy không có điều kiện tham gia giao lưu cùng các bạn thường xuyên nhưng tôi có một số ý kiến nghiêm túc trong việc này như sau:

Hai bài viết của Mon_pays_natal làm tôi nhớ lại những bài viết của findingneverland, diamond_sun...mà ngày nào các bạn phản ứng.

Tôi nghĩ rằng thực ra chúng ta không thể ép một người cứ phải yêu Nuoc Nga giống chúng ta. Hoặc trước một bài báo thì cảm nhận của mỗi người là khác nhau. Tôi tôn trọng quan điểm của bạn Nguyen anh, bạn danngoc, bạn admin, bạn phuongnn...và tôn trọng cả phản ứng của tôi hôm qua nữa. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây là một trang web mà cái tên của nó là "Nước Nga trong tôi" đã nói lên tất cả tình yêu của hầu như các độc giả nói chung và các thành viên trong diễn đàn nói riêng với dân tộc này. Vì vậy theo tôi những bài viết của mon_pays_natal lăng nhục về nước Nga có thể ở đâu đó nó là viên ngọc, nhưng ở trang web này thì nó là một hạt sạn. Vì vậy cần phải đãi nó đi.Tôi nghĩ rằng, dù bạn mons_day_natal có muốn hay không muốn, hoặc cố tình tiếp tục đưa ra những dạng bài quá khích kiểu vậy thì cũng chỉ là vô ích, tốn công sức của bạn. Bạn nên suy nghĩ kỹ trước khi post bài đúng nơi mình cần post.

Bất cứ nơi nào cũng phải có trật tự kỷ cương. Một dàn nhạc cũng phải có nhạc trưởng, một ngôi nhà phải có nóc. Chúng ta tôn trọng tự do ngôn luận nhưng không chấp nhận kiểu dân chủ quá trớn. Vì vậy tôi tán thành việc bạn admin xóa những bài mà bạn tự cảm thấy nó đi ngược lại những ý tưởng ban đầu mà Ban quản trị trang web đã dày công xây dựng cho một sân chơi bổ ích. Bạn phải luôn thấy đó không chỉ là quyền hạn của bạn mà là trách nhiệm của người khi điều hành một forum.

Chúc tất cả các bạn vui vẻ và cố gắng gìn giữ sân chơi này cho nó trong sạch, bổ ích theo đúng nghĩa của nó.
 
Tóm lại, nếu bạn nào đang ở Nga, ở Moscow, để hiểu rõ thế nào là nước Nga, và vì lý do nào Liên Xô sụp đổ, các bạn có thể vào các hiệu sách hiện vẫn còn đang bán (chẳng hạn trên phố Tverskaya đối diện meria giá 123 rubl.) cuốn sách "ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА" của tác giả Збигнев Бжезинский, người đầu tiên tiên đoán sự tan vỡ tất yếu của USSR ngay vào cuối những năm 1970. Cuốn sách dày có 254 trang, rất dễ đọc.
Còn ai ở Việt Nam, nếu biết tiếng Anh, có thể đọc nguyên bản ở đây:
http://book-case.kroupnov.ru/pages/library/Grand/index.htm
 
CS còn lo cho công việc công sở, con cái, rồi chuyện cơm áo gạo tiền, hơi đâu mà ngồi quan tâm ba cái chuyện nhăng nhít
 
Tôi còn nhớ không chỉ một lần findingneverland, sau đó là diamond_sun, rồi mon_pays_natal (cũng như stillwater_runs_deep… và vài nick khác nữa) tuyên bố không thèm vào 4rum của chúng ta nữa. Nhưng rồi cuối cùng anh chàng vẫn vào, vẫn quay lại, vẫn cố gắng làm cho mọi người cùng ghét nước Nga với anh ta.

Tôi cũng không phải là người duy nhất nhận được PM của anh ta về việc anh ta muốn “khai thông tư tưởng”; “khai phá văn minh” cho những kẻ ngu muội đang bày tỏ tình yêu "lãng mạn" với nước Nga mà theo anh ta không có gì đáng phải yêu quý, phải học tập, phải ngưỡng mộ. Có thể, anh ta có ý tốt muốn làm cho mọi người nghĩ lại, cho phù hợp với những suy nghĩ của anh ta. Theo tôi, về một khía cạnh nào đó, chúng ta phải cảm ơn “người tử tế” này.

Đáng tiếc, chàng trai của chúng ta mặc dù tỏ ra là có một kho kiến thức uyên bác, nhưng theo thiển ý của tôi, còn vụn vặt và chắp nhặt đúng như thời sinh viên ham hiểu biết ai cũng vậy. Nhưng có lẽ, anh ta chưa có được một nhận thức của chính mình nên cùng với “khí chất trẻ con” của mình, anh ta đã đối đáp một cách đanh đá từng câu chữ của người khác.

Một điều đáng tiếc hơn nữa, là anh ta đã chọn cho mình một phương pháp không đúng khi thực hiện ý định của mình. Nếu anh ta thực sự muốn khai phá văn minh cho “bầy đoàn” NNN thì anh ta đúng là kỳ lạ khi chỉ cần hơi khác ý, hơi “chạm nọc” một chút là ngay lập tức, chửi rủa, sỷ nhục người khác. Anh ta khai trong khi đăng ký thành viên là 20 tuổi (nick findingneverland) nhưng tôi tin là anh ta không trẻ như thế, nhưng chắc chắn với cách hành xử của anh ta thì anh ta không thể là một người nhiều tuổi, không phải là một người từng trải (giỏi thì có thể). Như vậy, về tuổi thì anh ta còn kém nhiều so với nhiều thành viên của ngôi nhà chung của chúng ta. Về kiến thức, thì dù giỏi đến mấy thì như tôi đã phân tích ở trên, anh ta cho chúng ta thấy tài “tầm chương trích cú” của anh ta (như có lần tôi đã ví dụ, giống cô “hoa hậu vẹt” Trịnh Trân Trân), nhưng với những người có thừa trình độ và bằng cấp thì anh ta chưa tỏ ra là một người thực sự có những kiến thức đó. Một vài câu trích dẫn thì không doạ được ai cả! Nhưng, thưa cả nhà, nói ngọt chưa chắc người ta đã nghe, huống hồ chửi vào mặt người ta mà hy vọng làm người ta thay đổi được chính kiến, hy vọng giáo dục cải tạo được người khác… Anh bạn của chúng ta đã chọn cái cách, có thể nói là hỗn láo và vô giáo dục khi sỉ nhục nhiều thành viên của 4rum NNN, bằng bài viết cũng có, bằng PM cũng có.

Khi sân chơi chung của chúng ta còn rất non trẻ, mới được vài ngày anh ta đã tham gia, có thể nói là từ những ngày đầu tiên. Tôi là người đề xướng ra sân chơi này, lúc đó còn hoàn toàn bỡ ngỡ, ai đến tham gia tôi cũng đều thấy vui, thấy quý. Nhưng anh ta có một bài, rồi hai bài… với thái độ cực đoan đến kỳ lạ và hoàn toàn… không lịch sự, dù tôi đã cố gắng "giữ khách"(http://www.nuocnga.net/forum/viewtopic.php?t=252), tôi nghĩ là cũng đủ lịch sự. Thực ra, lúc đó với vai trò “chủ nhà” tôi đã phải làm như thế, và cả sau này cũng vậy, mặc dù nhiều lúc tức “nổ đom đóm mắt”, sau này do tức quá tôi đã gửi cho anh bạn một vài PM cũng chửi bới ra trò, đồng thời đề nghị anh bạn chấm dứt những trò lưu manh của anh ta. Điều mà tôi cảm thấy không thể chấp nhận được ở anh ta là khi mình đóng vai chủ nhà mà anh ta vào nhà mình, khi mình coi anh ta như thượng khách thì anh ta tìm cách bôi nhọ, sỷ nhục những người khách khác của mình.
Đó là thời kỳ đầu của 4rum. Khi ngôi nhà đã đông vui, người mà tôi tin cậy nhờ cầm lái con thuyền 4rum NNN – Admin đã rất tự tin cùng với các thành viên khác ngày càng xây dựng ngôi nhà to đẹp thì anh ta vẫn tiếp tục phá phách. Lại một hành vi khác không thể chấp nhận được của anh ta. Đó là việc bôi nhọ, tìm cách hạ nhục một người con dâu Nga của nước Việt. “Dâu là con, rể là khách” nhưng quan niệm mới, con nào cũng là con. Cô con dâu Nga đã hy sinh nhiều thứ để về làm dâu ở đất nước Việt Nam của chúng ta, chúng ta phải có nghĩa vụ bảo vệ. Nhưng có lần, tôi gần như nài nỉ bằng PM, rằng thưa ông diamond_sun, ông bảo ông không thèm vào 4rum nữa thì sao ông không đi luôn đi, thì anh ta PM trả lời: “tao viết nốt bài này để xát muối con dai_dien_Nga lần cuối rồi không thèm chơi với chúng mày nữa” nhưng tôi đã thất vọng khi anh ta không giữ lời hứa “mã thượng” của mình, mà vẫn tiếp tục những trò phá phách đó. Thật không biết làm cách nào để đuổi được cái “ông khách” này đi đây… Cô con dâu Nga đã không còn là khách nữa, mà đã là một thành viên tích cực của gia đình NNN, thì các thành viên khác lại càng có nghĩa vụ phải bảo vệ, cũng như mọi người sẵn sàng bảo vệ bất kỳ một thành viên nào khác khỏi sự xúc phạm. Sau đó anh ta còn gây sự với quá nhiều thành viên khác, gây ra một sự phẫn nộ rộng rãi. Do đó, với cách suy nghĩ của một thành viên bình thường của 4rum NNN, tôi cho rằng cần phải có thái độ rành mạch, dứt khoát với “loại thành viên” này, đó là: “Không hoan nghênh!”.

Xin phép bạn danngoc cho công khai một điều riêng tư. Có lần quá bức xúc vì bị xúc phạm, danngoc gửi message (bằng điện thoại di động) cho tôi đề nghị xoá nick của… và những thằng tương tự. Tôi nghĩ điều đó cũng là dễ hiểu. Nhưng quả là tôi thấy bất ngờ trước bài của danngoc khi ủng hộ “những ý tưởng lạ” vừa qua. Phải chăng bạn đã đủ độ lượng để quên đi sự xúc phạm? Chúng ta không chửi lại, chúng ta không đánh lại người đã xúc phạm bản thân chúng ta nhưng chúng ta không có quyền dung thứ cho kẻ đã xúc phạm đến khách của chúng ta, đến người thân, người nhà, bạn bè… của chúng ta. Đó mới là sự rành mạch trong cách đối xử. Nói thẳng, cái cách phát biểu “dân chủ quá trớn” có lẽ là bồng bột của danngoc làm tôi cảm thấy bị tổn thương gần bằng anh bạn kia đã gây ra… Cách phát biểu đó có thể áp dụng với thành viên khác, riêng với anh bạn này, chỉ có một các hành xử mà thôi.

Đó là đôi điều suy nghĩ của cá nhân tôi về cách đối xử đối với một số “nick” của 4rum, có gì không phải xin cả nhà bỏ quá cho.

Bổ sung:
- Tôi lục mãi mới thấy nội dung PM anh chàng này gửi cho tôi. Xin đưa lên cả nhà cùng đọc và xin đừng đánh giá anh ta là người như thế nào, có giáo dục hay vô giáo dục:
Nếu các cậu khi nào đó trông thấy chúng tôi, chắc chắn các cậu sẽ tiếc là các cậu đã cư sử mọi rợ như vậy.
Nhưng tôi không chấp đâu.
Tôi đã rất nhiều lần muốn bỏ forum. Song mỗi lần đinhj bỏ, tôi lại nhận được thư của những người vô danh viết cho tôi, đề nghị tôi không im lặng.
Còn cá nhân tôi, tôi thấy mình có trách nhiệm đối với đồng bào ít học thức ở nhà: tôi có rất nhiều điều muốn nói với họ.
Và trách nhiệm đó đó còn cao hơn cả lòng tự ái cá nhân. Vì thế mà tôi viết. Tôi viết vì đồng bào của tôi. Vì thế tôi quyết định đứng cao hơn sự ngu xuẩn.
Các anh lớn tuổi hơn, song các anh còn phải học rất nhiều.
Tôi viết bài cuối cùng là để xát muối con Olia, người mà các anh đã bán mình cho nó một cách ngu xuẩn...
"
(Cư xử mọi rợ: xoá nick)
Cũng không hiểu những người nào là những người vô danh yêu cầu "nhà cách mạng" này không nên im lặng. Ôi dào!
- Tin mới nhất: anh ta vừa mới lập thêm một nick mới rất tục tĩu nhằm bôi nhọ dai_dien_Nga. Hết nói!!!
 
Nếu chúng ta đem ra bàn luận về ý kiến , tư tưởng của một con người thì điều đó là vô tưởng , và chẳng thể có 1 cái cố gắng nào đó để có thể thay đổi tư tưởng của con người cả . Trong forum này , trứớc đây có một số thành viên rất hiểu biết , am hiểu ... nhưng anh ta dùng những hiểu biết đó hòng mong đem lại sự thay đổi suy nghĩ cho nhưng người còn lại , xin thưa rằng điều đó là ko thể . Forum chúng ta , ngay ở cái title đã cho thấy nội dung , hướng hoạt động là thế nào cho nên cứ làm theo cái chuẩn mực đó mà ta xét là có nên xóa bỏ những bài viết như vậy hay ko . Mỗi người một ý kiến thì ai chịu ai . Việc xóa nick thành viên , ko phải BQT cứng nhắc trong vấn đề quản lý nhưng đó là việc cần làm , để ko làm ảnh hưởng đến việc chung của forum . Việc có những ý kiến khác nhau là ko tránh khỏi , nhưng xin đi vào tầm kiểm soát của chính mình và nhìn những người xung quanh . Nếu bạn đưa ra 1 luận điểm khác với mọi người , tự bạn nên xem có được mọi người xung quanh hưởng ứng hay ko , hay chỉ viết 1 mình , rồi 1 mình mình đọc . Đừng để đến lúc mọi người nhìn thấy user của bạn rồi nghĩ ngay rằng " có gì khác đâu ngoài mấy cái linh tinh " .Thưa bạn , ở đây chúng tôi luôn tôn trọng ý kiến của bạn ( vì thế mới trả lời , mới có góp ý ) luôn tôn trọng quyền được nói của bạn , và ko bao giờ đánh giá hiểu biết của bạn là sao cả .Chỉ mong bạn áp dụng cái hiểu biết đó đưa hay " truyền đạt " đến mọi người một cách thích hợp và tốt nhất . Đến giờ tôi vẫn tiếc vì một số bài viết của finding , hay ABC_MGU rất hay trong mục tiếng Nga hay kiến trúc , con người gì đó giờ trở thành vô chủ .
Về bài viết về nước Nga là của ai ở trang 1, tôi ko đồng ý với quan điểm của bạn nào đó post lên . Nếu như bạn phân tích đến từng chân tơ kẽ tóc , từng vấn đề như vậy .Vậy xin hỏi , bạn là người nước nào . Nói thoáng ra , tôi thường chỉ đánh giá người ở đâu chỉ bằng thời gian người đó sinh ra và lớn lên ở chỗ nào lâu nhất .VD : tôi quê ở Hưng Yên , nhưng tôi luôn nói tôi quê Hải Phòng bởi vì tôi sinh ra và lớn lên tại HP , mặc dù từ thời ông nội tôi thì các cụ mới sinh ra và lớn lên ở Hưng Yên . Bạn nói rằng , những Lenin , Abramovich , Stalin ... ko phải người gốc Nga , cho nên những gì thuộc về Nga bây giờ toàn là của người nước ngoài . Bạn đã có công tìm hiểu như vậy , sao ko tìm hiểu luôn cụ tổ 5 đời trước của ông Lenin ở đâu , cẩn thận lần 1 lúc lại ra người VN đó .Hình như bạn có công nhận Puskin là người Nga nhỉ , thế tìm lại gia phả của cái ông nhà văn nhà thơ gì đó xem bố ông ấy là người Irac hay Cuba vậy. Rồi những Matrioska , Pelmeni ko phải là của người Nga , bạn thử tìm hiểu luôn giúp mình thế mấy cái con lật đật đó của Nhật từ đâu ra , có khi lại là biến tướng của mấy chú tễu nhà mình đó chứ . Vâng xin thưa với bạn là , nếu để lần lại lịch sử và nói 1 cách khoa học minh chứng ra đây thì xin bạn có những tài liệu từ mấy chục thế kỉ trước đi. Tôi có cái tài hoạnh họe nên mấy quan điểm đó chưa thể nào thuyết phục được tôi .Và nói củ chuối ra thì như trên tôi đã nói đó . Mọi sự việc chỉ là tương đối mà thôi. Đừng vì một tư tưởng nào đó khiến ta giận cá chém thớt đến việc khác. Người ta nói là : cách trả thù tốt nhất là yêu thương chính kẻ thù của mình .Nếu bạn ko yêu thương được , bạn hãy đi những nước khác mà sống , nếu bạn ko còn chỗ nào để bày tỏ tư tưởng với nước Nga ngoài chỗ này , thì sao bạn ko lập hẳn lên 1 diễn đàn có tên : nước Nga -những gì xấu xa . Lúc đó tôi sẽ sang đó và rồi lại bày tỏ cái quan điểm của mình , và rồi lúc đó bạn sẽ hiểu vì sao ở bên này chúng tôi ko thoải mái với sự có mặt của bạn . Thân mến
 
Tôi thì tôi thấy rằng, nói chung những loại đỉa như thế này xin các bạn thành viên nhà mình cứ cảnh giác và tránh xa. Nếu động vào nó là nó sẽ bám chặt vào các bạn đó, khó gỡ. Các cụ nhà mình khuyên rồi, đừng có mà dây vào hủi cả nhà ạ. Chúng ta close topic này thôi chứ nhỉ :lol:
 
Back
Top